当前位置:MFC金属板材成形网 > 正文

“机器换人”浪潮下,最终受苦的还是工人?

2019-08-05 08:48:19 来源:
收藏
导读:
近几年以来,“机器换人”这个词一直被推到制造业改革风口上,对于人工劳动力集中型的富士康来说,“机器换人”是头等大事。据早前富士康透露,截至2019年1月,富士康已完成部署4万台自研的“Foxbot”工业机器人,预计在2020年,将生产自动化率做到30%。

随着“机器换人”,越来越多的工人却表示比以前工作更加累,不免让人不解。

很多企业顺着“机器换人”的发展潮流,将机器人强行的塞进工厂运作中,但这种无谓的“机器换人”确实徒增企业和生产工人的压力和一系列问题。

“机器换人”并不意味着提高生产效率

当前很多工厂中,机器人在生产线上仅能做较为普通、简单的工作,比如在电子制造业中较为广泛使用的机械臂,以及搬运货物、物流拣选,亦或者五金行业中的抛光、打磨、焊接、喷涂等等。

这些机器人仅仅替代了这些极为简单的工作,与大势所趋的智能化生产差距甚大。

“机器换人”可能致使工人失业


以富士康的“机器换人”来说,我们可以预估,未来的工厂至少减少将近一半的工人,各制造企业或多或少的工人替代率都将达到百分之二十至三十左右,这是一个不小的数字。


按照当前科技进步,生产力发展的脚步来说,那些较为“落后”的工人也会很正常的被失业。

“机器换人”会“吃掉”工人的工资


“机器换人”也就造成机器人与工人存在着竞争关系,那么,企业在招人的时候,就有了谈工资的砝码。就极有可能出现企业压低工人工资、企业强迫工人在条件恶劣的生产线上继续高强度工作、政府减少社会福利保障等情况。

小结


就当前形势来看,“机器换人”主要要做的是如何将机器人融入工厂,而不是强行塞进工厂,如何协调机器人与工人之间的关系是我们必须思考的问题。

相关阅读: MFC转载

分享到:

声明: 本网站为冲压和钣金业内信息集合和展示平台,欢迎不同的声音和观点,为行业人士提供参考,文章并不代表MFC的观点。书面刊用本站及MFC《金属板材成形》的原创文章,必须获得MFC的书面授权;电子平台转载,则必须注明作者和出处,对于盗版、冒名和不注明出处等行为以及由此产生的负面后果,MFC保留追究的权利。

我来说两句(共0条评论,0人参与)注册 登录 |

  • 最新评论
    暂无评论

品牌展厅365天全天候线上展厅

推荐专题

  • 一周热点
  • 月点击榜
 

微信公众号

冲压钣金门户

扫描或搜索关注